Allemansrätt behöver förtydligas
"Allemansrätten behöver förtydligas." Så avslutar Ingrid Runsten i denna tidning sin ledare 23/11. Där refererar hon Naturvårdsverkets presskonferens med professor Klas Sandell, Karlstads universitet, och Margaretha Svenning, miljöjurist på Länsstyrelsen i Malmö.
DEBATT De har författat ett dokument, som inte är en ”utredning” i egentlig mening. Det utgör närmast två partsinlagor med personliga åsikter.
Liksom författarna anser vi att allemansrätten (AR) är en svensk klenod som skall bevaras väl. Därför instämmer vi i Runstens krav på dess förtydligande, något som de motsätter sig. De vill fortsätta med sina personliga bedömningar av vad som kan anses ingå i ”sedvänjan” AR. På konferensen sade Svenning att ”den mår bäst av att vara oreglerad” och att den måste utvecklas med samhället. En ”vän av ordning” ser det som en inbjudan till totalt godtycke, något som inte kan accepteras i ett rättssamhälle.
Hon avslöjade att länsstyrelsernas ärenden om konflikter avseende AR på de flesta styrelserna är ”icke-frågor”. De diarieförs inte. Inga beslut protokollförs. Därmed finns inga handlingar som medborgaren kan basera ett överklagande på. Tjänstefel satt i system alltså.
AR har bara ett par rader i grundlagen, men inga lagar som preciserar hur den skall balanseras mot andra rättigheter. Det som lagar är till för. I det rådande skandalösa, laglösa tillståndet har Svenning excellerat i att skrämma markägare från att nyttja sin mark.
Som tidningen rapporterade 18/6 tillhöll hon markägare på Ven att inte sätta trädgårdsmöbler och annat var som helst på tomten, eftersom det skulle innebära en ”privatisering” av deras egen mark. Besökares finkänslighet kunde avhålla dem från att beträda tomten. I Trelleborg hotas förre partiledaren Alf Svensson av böter eller fängelse, för att han klipper gräset på sin tomt och placerar solstolar där, trots att turister under 50 år obehindrat kunnat passera över hans tomt längs stranden.
Båda författarna låtsas inte om att Sverige 1995 antagit Europakonventionen om de Mänskliga Rättigheterna (MR) som överordnade svensk lag. De ger mycket starkt skydd för hemfrid och äganderätt. Båda ansåg AR vara överordnad äganderätten.
Vi kräver att regeringen tillsätter en riktig utredning med uppdrag att föreslå tydliga lagar, som preciserar hur AR skall inordnas under MR, så att inga missförstånd skall råda om att man beträder andras mark enbart som privatperson och då anstränger man sig att inte störa eller förstöra. Så har alla anständiga svenskar gjort i mer än 50 år.
Dick Erixon
Ordförande i Medborgarrättsrörelsen MRR
Bengt Holmgren
Ordförande för MRR/NRS Nätverket Rätt Strandskydd
Sture Åström
Styrelseledamot i MRR 2007 – 2010